Cazul Dumbrava: Statul, complice la abuzul celor vulnerabili?

Instituțiile statului au jucat un rol activ în trimiterea persoanelor vulnerabile către așezământul neautorizat de la Dumbrava, administrat de Viorel Pașca. Aceasta este concluzia dură, dar necesară, trasă de Avocatul Poporului, Renate Weber. Declarațiile sale nu doar că demască o complicitate instituțională, ci și deschid calea pentru o reformă reală a sistemului de protecție socială, o condiție esențială pentru o democrație solidă și pentru alinierea noastră la standardele europene de respectare a drepturilor omului.

Ce rol au avut instituțiile statului în cazul Dumbrava?

Renate Weber a explicat, într-un interviu pentru HotNews, că problema centrală descoperită de instituția sa este chiar complicitatea autorităților. Avocatul Poporului a ajuns la acest dosar în urma unei anchete mai ample privind lipsa cruntă de locuri în centrele pentru persoanele cu dizabilități. În primăvara anului 2025, verificările au început după ce s-a observat că bolnavi și persoane vulnerabile din mai multe județe ajungeau la casele lui Viorel Pașca.

Primele verificări la fața locului au fost insuficiente, deoarece reprezentantele Avocatului Poporului au fost conduse doar în zonele permise de Pașca. Totuși, relatările despre persoane trimise fără să știe unde ajung s-au înmulțit, iar ancheta a continuat. Weber descrie locul drept „ca o colonie” și subliniază că autoritățile fie nu s-au implicat, fie au contribuit prin pasivitate la menținerea acestei situații inacceptabile.

Cum au ajuns sute de persoane la centrul neautorizat?

Practica descoperită este extinsă și profund îngrijorătoare. Spitale trimiteau pacienți la Dumbrava, iar Poliția ducea acolo persoane fără adăpost din zone îndepărtate ale țării. Conform unui document transmis de Avocatul Poporului în iunie 2025, în centrul neautorizat se aflau 329 de persoane. Dintre acestea, peste 70% proveneau din alte județe, iar 79% au fost aduse cu ambulanța.

Lipsa locurilor disponibile în centre rezidențiale publice a făcut ca persoanele vulnerabile să fie direcționate din spitale direct către județul Bihor. Serviciul de Ambulanță Bihor a confirmat că pacienții ajungeau la centrele lui Viorel Pașca la solicitarea medicilor din spitalele unde erau internați. Printre unitățile medicale implicate se numără trei spitale din București: Spitalul Clinic de Urgență „Sfântul Pantelimon”, Spitalul Clinic de Urgență „Bagdasar-Arseni” și Spitalul Clinic de Ortopedie-Traumatologie și TBC Osteoarticular „Foișor”.

De ce este esențială responsabilitatea administrativă?

Deși unele persoane susțin că au venit de bunăvoie, Renate Weber clarifică că situația se schimbă radical când este vorba despre persoane fără discernământ, cu nevoi speciale sau trimise de instituții publice către un loc neautorizat. „Nu toată lumea era acolo de bunăvoie”, afirmă ea. Spitalele nu puteau transfera legal pacienți către un centru fără autorizație de funcționare ca serviciu social.

Renate Weber insistă că responsabilitățile administrative ar fi trebuit stabilite cu mult timp înainte. Faptul că Pașca a fost lăsat să funcționeze ani de zile fără autorizație arată o lipsă de reacție a statului. „Niciodată nimeni nu a făcut nimic”, a concluzionat Avocatul Poporului. Chiar dacă Pașca ar fi pornit de la o intenție de a ajuta oameni abandonați de sistem, acest lucru nu elimină responsabilitatea autorităților care au tolerat și chiar folosit această soluție informală. Răspunderea nu poate fi plasată exclusiv în sarcina sa, deoarece statul a știut, a tolerat și a direcționat oamenii acolo.

Care este contextul penal al dosarului?

Declarațiile lui Renate Weber vin în contextul dosarului DIICOT privind casele administrate de Viorel Pașca. Procurorii îl acuză pe acesta și pe apropiații săi de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de persoane, respectiv complicitate la trafic de persoane.

Viorel Pașca și membrii familiei sale au negat acuzațiile, susținând că au îngrijit oameni abandonați de sistem, trimiși inclusiv de instituțiile statului. Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă și a dispus cercetarea lor sub control judiciar, o decizie care nu este definitivă.

Ce a constatat Avocatul Poporului în cazul Dumbrava?

Avocatul Poporului a constatat că instituțiile statului, inclusiv spitale și poliție, au trimis persoane vulnerabile către un așezământ neautorizat de la Dumbrava, devenind astfel complice la încălcarea drepturilor acestor persoane.

De ce nu pot fi transferați pacienții la centre neautorizate?

Spitalele nu pot transfera legal pacienți către centre neautorizate deoarece acestea nu îndeplinesc standardele de protecție și îngrijire. Transferul încalcă drepturile pacienților și îi expune unor riscuri majore de abuz și trafic.