Curtea de Apel București acuză judecător din ancheta Recorder de legături cu serviciile secrete
Curtea de Apel București lansează acuzații grave împotriva judecătorului Laurențiu Beșu, care a vorbit în investigația Recorder despre nereguli în sistemul de justiție. Instituția îl acuză pe magistrat că denaturează faptele și că ar fi fost "ofițer la doi și-un sfert" la unitatea de informații a Ministerului de Interne, lucru interzis de statutul magistraților.
Curtea de Apel organizează astăzi o conferință de presă extraordinară în urma anchetei Recorder și cere sesizarea Inspecției Judiciare, CSM, CSAT și CNSAS în acest caz sensibil.
Acuzații grave împotriva magistratului
"Afirmațiile publice ale unui judecător, Beșu Ionel Laurențiu, sunt grav denaturate și contrazise de documente oficiale și de proceduri legale clare", se arată într-un comunicat al Curții de Apel remis miercuri seară.
Laurențiu Beșu, fost judecător la Curtea de Apel București, a acuzat în ancheta Recorder.ro că delegările judecătorilor se fac în așa fel încât anumite dosare să fie tergiversate sau rejudecate până când intervine prescripția faptelor.
Incompatibilități cu statutul magistratului
Mai grav, Curtea de Apel îl acuză pe Laurențiu Beșu că ar fi fost "ofițer la doi și-un sfert" la Unitatea de informații a Ministerului de Interne, ceea ce este strict interzis de statutul magistratului.
"Dispozițiile art. 228 din Legea 303/2022 privind statutul magistraților prevăd că niciun magistrat nu are voie să fie sau să fi fost agent de informații (operativ, acoperit, informator, colaborator) sub nicio formă", precizează sursa menționată.
Cereri de verificare instituțională
Curtea de Apel cere sesizarea instituțiilor care veghează la bunul mers al justiției, CSM și Inspecția Judiciară, dar și a Consiliului Suprem de Apărare a Țării și CNSAS în cazul judecătorului Laurențiu Beșu.
"Prin natura și consecințele sale, această situație generează o afectare majoră a bunei funcționări a actului de justiție. Gravitatea afirmațiilor judecătorului impun ca Inspecția Judiciară, CSM, CSAT și CNSAS să clarifice aspectele ce planează asupra tuturor elementelor acestui caz", se menționează în comunicat.
Apărarea independenței justiției
Curtea de Apel subliniază că independența justiției nu poate fi transformată într-un paravan pentru agende personale și nici într-un instrument de intimidare instituțională.
"Justiția nu este captivă, dar devine vulnerabilă atunci când minciuna este prezentată drept curaj, iar suspiciunea organizată este ambalată ca avertisment public", se arată în poziția oficială.
Instituția insistă că orice verificare trebuie făcută de instituțiile abilitate, pe bază de probe și proceduri, nu prin presiune mediatică și narațiuni manipulative, acesta fiind "singurul drum compatibil cu statul de drept".